Abstract

Der vorliegende Beitrag untersucht mit korpuslinguistischen Methoden die Rechtsprechung des Bundesgerichts zur Versammlungsfreiheit in der Corona-Pandemie. Die Analyse zeigt, dass sich das höchste Gericht in diesen Urteilen signifikant mehr auf Lehre und Rechtsprechung abstützt, als dies in seiner sonstigen Praxis der Fall ist. Überdies kann aufgezeigt werden, dass die Anzahl der Referenzen in der Praxis des Bundesgerichts zur Versammlungsfreiheit über die Zeit generell steigt.

This paper examines the Federal Court‘s case law on the freedom of assembly during the Corona Pandemic using corpus linguistic methods. The analysis shows that the highest court in the land relies significantly more on doctrine and case law in these decisions than it does in its usual practice. Moreover, it can be shown that the number of references to the freedom of assembly in the Federal Court‘s practice generally increases over time.